本報(bào)記者|張守營(yíng)

    如何延續(xù)40年的增長(zhǎng)奇跡？改革應(yīng)如何推進(jìn)？外部的不確定性應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？中華民族的偉大復(fù)興有什么先決條件，對(duì)世界其他國(guó)家又意味著什么？這些正是這個(gè)新時(shí)代的關(guān)鍵問(wèn)題，也是《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》這本書(shū)特別想要探討的新課題。《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》最早于2012年出版，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫把2008年到世界銀行任職前出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)題》一書(shū)進(jìn)行了增補(bǔ)，改名后重新出版。后來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，世界經(jīng)濟(jì)格局的再次變換，這本書(shū)的內(nèi)容也與時(shí)俱進(jìn)同步進(jìn)行了更新。正如2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者詹姆斯·赫克曼所評(píng)價(jià)的：它以宏大的歷史視角展示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力兩千多年來(lái)的跌宕起伏和戲劇性復(fù)興。它以具有分析性的資訊，解讀了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源頭以及未來(lái)增長(zhǎng)的前景。
    林毅夫在書(shū)中序言里表示，新時(shí)代固然新，但作為其根本特征的趨勢(shì)之一早已開(kāi)始，那就是中國(guó)正處在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的漸進(jìn)雙軌轉(zhuǎn)型的過(guò)程當(dāng)中。這一過(guò)程的不斷推進(jìn)是促進(jìn)穩(wěn)定和發(fā)揮中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)并推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、從而為深化體制改革鋪平道路的關(guān)鍵。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和資本的積累，比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化，現(xiàn)在許多國(guó)有企業(yè)已經(jīng)具備了自生能力，保護(hù)補(bǔ)貼由“雪中送炭”變?yōu)椤板\上添花”，應(yīng)該取消以避免由此形成的各種扭曲。只有不斷深化改革，中國(guó)才能落實(shí)黨的十九大報(bào)告中提出的讓市場(chǎng)在資源配置中起“決定性作用”，這也是建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵所在。
    有些人認(rèn)為，追求GDP增長(zhǎng)是一個(gè)危險(xiǎn)的游戲，甚至認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)面臨的腐敗、收入分配差距擴(kuò)大和污染等挑戰(zhàn)正是其長(zhǎng)期高速經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張所帶來(lái)的苦果。但是，在1978年時(shí)印度的人均GDP比中國(guó)高30%，現(xiàn)在只有中國(guó)的20%，幾十年來(lái)印度的增長(zhǎng)一直落后于中國(guó)，如今卻面臨更嚴(yán)重的污染、收入不平等和腐敗問(wèn)題。林毅夫表示：“簡(jiǎn)言之，只要潛力允許，讓發(fā)展中國(guó)家不去追求高增長(zhǎng)并非明智之舉。”
    當(dāng)然，這并不意味著中國(guó)應(yīng)當(dāng)不計(jì)后果地盲目追求增長(zhǎng)，上述的增長(zhǎng)潛力只是從技術(shù)面來(lái)考量，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)還需要供給側(cè)和需求側(cè)提供適當(dāng)?shù)臈l件。“如果中國(guó)想要可持續(xù)地發(fā)揮其增長(zhǎng)潛力，在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)，也應(yīng)該輔以需求側(cè)的必要措施。”林毅夫認(rèn)為。
    面對(duì)增長(zhǎng)乏力、失業(yè)高企和不平等惡化的局面，發(fā)達(dá)國(guó)家的選民自然要投票來(lái)改變現(xiàn)狀。林毅夫認(rèn)為，中國(guó)需要為這些變化以及隨之而來(lái)的不確定性做好準(zhǔn)備，但決不能反應(yīng)過(guò)度。最佳的辦法是保持定力，深化國(guó)內(nèi)的改革，提高自身的實(shí)力和優(yōu)勢(shì)，并采取明智的、前瞻性的、全局性的政策，從而在“兩岸猿聲啼不住”時(shí)，確保中國(guó)能夠“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”。